行業(yè)新聞 Welcome To JF
水處理工藝技術(shù)提供商
超純水設(shè)備中EDI與混床對比
在超純水設(shè)備制備工藝系統(tǒng)中,前處理+反滲透+EDI 和 前處理+反滲透+混床是最為常用的兩種工藝,EDI 系統(tǒng)屬于新工藝,混床系統(tǒng)屬于老工藝,隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展和環(huán)保意識的增強,EDI這種優(yōu)質(zhì)、高效、綠色的制備工藝將逐漸取代復(fù)雜、污染性大的混床工藝,本文從技術(shù)優(yōu)勢和經(jīng)濟優(yōu)勢兩方面闡述EDI工藝與混床工藝的不同。
(一)技術(shù)優(yōu)勢:
1,采用全填充技術(shù),保證水質(zhì)、省電節(jié)能:
EDI濃水室導(dǎo)電性能大大提高,降低電阻;離子遷移速度快,減少結(jié)垢可能。
2,更加合理優(yōu)化的結(jié)構(gòu)設(shè)計:
EDI具有更加合理的淡水及濃水流道設(shè)計,并排排列管線連接更簡單,防水電源接頭設(shè)計杜絕高壓隱患,完善的結(jié)構(gòu)設(shè)計保證零泄漏。
3,操作簡單、便于維護:
EDI具有靈活的標(biāo)準(zhǔn)化成套系統(tǒng),無需停機再生可以連續(xù)運行,操作簡單且維修更換方便。
4,對廠房要求低:
EDI系統(tǒng)占地面積小,廠房高度要求低;無需酸堿儲罐等設(shè)備;
(二)經(jīng)濟優(yōu)勢:
以60t/h超純水設(shè)備系統(tǒng)為例,對EDI系統(tǒng)與混床系統(tǒng)的投資成本和運行成本進(jìn)行比較顯示,采用EDI系統(tǒng)在2-3年內(nèi)即能收回成本。
投資成本比較 | ||
對比項目 | 混床系統(tǒng) | EDI系統(tǒng) |
主要設(shè)備 | UF | UF |
一級RO | 一級RO | |
陰陽床 | 二級RO | |
混床 | EDI | |
投資總成本 | 約220萬 | 約280萬元 |
EDI系統(tǒng)比混床系統(tǒng)高27% | ||
運行費用比較 | ||
對比項目 | 混床系統(tǒng) | EDI系統(tǒng) |
酸耗(kg/d) | 360 | 0 |
堿耗(kg/d) | 176 | 一級RO |
水耗(t/d) | 13 | 二級RO |
污水排放量(t/d) | 13 | EDI |
耗電量(kwh/d) | 260 | 564 |
年運行綜合費用(萬元) | 54.9 | 20.6 |
EDI系統(tǒng)比混床系統(tǒng)低62.5% | ||
目前EDI系統(tǒng)的經(jīng)濟優(yōu)勢主要體現(xiàn)在運行管理費用低這一方面,投資費用較混床系統(tǒng)高,但隨著EDI技術(shù)的成熟和國產(chǎn)化,其經(jīng)濟優(yōu)勢會越來越明顯,EDI替代混床是必然趨勢。
點擊進(jìn)入下一篇:反滲透純水設(shè)備故障快速診斷與排除














官方微博